вторник, 22 июня 2021 г.

La nature climatique du mouvement des plaques lithosphériques (présentation)






Dédié à la Sainte Trinité,
montrer comment ça se passe.

Avant-propos - l'essentiel

Mieux encore, l'essence du processus atmosphérique qui contrôle le mouvement des plaques lithosphériques a été exprimée par le grand poète russe Alexandre Sergueïevitch Pouchkine dans des mots connus depuis l'enfance:
Le vent sur la mer marche
Et le bateau avance;
Il court tout seul dans les vagues
Sur voiles gonflées.


La faille d'Alfred Wegener

Wegener était un météorologue professionnel (branche de la géographie), mais pas un géologue professionnel. Les processus se déroulant dans les couches de l'atmosphère étaient beaucoup plus proches de lui que les processus se déroulant à l'intérieur de la Terre. Essentiellement, ses recherches sur le Groenland visaient à comprendre les processus qui se déroulent sur le presque continent froid.

Partant du principe que l'Afrique et l'Amérique du Sud ne formaient qu'un tout, puis se séparaient et commençaient à diverger dans des directions différentes, il fut obligé d'aborder la question des causes du mouvement horizontal des continents en géographe et météorologue. Mais il ne l'a pas fait, mais a adopté une logique géologique, selon laquelle toutes les chaînes de montagnes et les dépressions les plus profondes sont le résultat de processus se produisant dans les entrailles de la planète. Influencé sans être un spécialiste ? Vous n'avez pas vu d'autres options ? Souhaitez-vous que des géologues soutiennent son idée ? Quoi qu'il en soit, l'erreur s'est avérée fatale non seulement pour tout le 20e siècle, mais aussi pour le siècle actuel. Et cela est très étrange, puisque c'est le géographe et le météorologue, le géophysicien qui peut le plus facilement expliquer la direction de mouvement des plaques lithosphériques par la circulation troposphérique et la circulation océanique secondaire à celle-ci. Ceci est clairement frappant, comme le montrent les exemples ci-dessous.

Ainsi, après avoir brillamment résolu la question du mouvement réel des continents, la question et la raison du mouvement des plaques lithosphériques ont été repoussées de près d'un siècle, c'est-à-dire jusqu'à aujourd'hui. Jusqu'à présent, les géo-personnes ne font pas attention au fait que "des pommes leur tombent sur la tête".

Parution en français : 22 juin 2021.


Première scène: à l'ouest!

C'est ainsi que la planète avec l'atmosphère et l'hydrosphère est disposée, que sous l'influence du rayonnement solaire (chaleur), elle forme des ceintures de circulation polaire-équatoriale plus ou moins stables de la troposphère, qui ont presque partout (à quelques exceptions près, qui seront être discuté ci-dessous) est-ouest est ... transfert. Il n'est pas nécessaire de parler ici d'autres ceintures de circulation atmosphérique plus élevées, puisque le relief des terres ne dépasse pas l'épaisseur des flux troposphériques.

Donc, jusqu'à présent, personne n'a posé la question la plus simple (enfin, très simple) : pourquoi le bloc de plaques lithosphériques le plus exemplaire (africain et sud-américain, après tout, d'ici la danse de la théorie du mouvement de la lithosphérique plaques ont commencé) pendant plusieurs dizaines et centaines de millions d'années d'intervalle dans la direction ouest-est ? Ni nord-sud ni dans aucune autre direction, à savoir ouest-est. Telle est la question la plus simple que toute personne puisse se poser, mais... une telle question ne se pose pas en science. Comme si tout allait de soi : ils se déplacent simplement quelque part.

Mais cette question a une réponse très logique et simple : leur mouvement correspond au flux séculaire dominant des alizés des masses d'air (circulation de Hadley). Si vous regardez le continent de l'Amérique du Sud, comme, par exemple, au sens figuré, la banquise continentale, alors ses alizés orientaux sont portés vers l'ouest, soutenus par de hautes « bosses » des Andes. Eux, ces cordillères, sont la grande voile parfaite pour le continent. Quelqu'un a-t-il calculé la pression totale exercée par les vents locaux (par an) sur toute cette terre, à partir de la pression des courants océaniques et du ressac de l'Atlantique ? N'oubliez pas la constance de la pression.

La question a été posée, la réponse a été reçue, mais pouvons-nous l'accepter ? Quoi qu'il en soit, existe-t-il une loi des petites forces constantes dans la nature ? Au niveau de la sagesse populaire, il existe un dicton "Une goutte et une pierre s'usent". Si son impact est constant. Même une petite quantité d'exposition appliquée en continu peut conduire à des résultats significatifs. Ici le résultat est bluffant. Ou s'agit-il simplement d'un incident isolé, pour ainsi dire, accidentel ou, comme il est de bon ton de le dire de nos jours, sorti de son contexte?

Parution en français : 23 juin 2021.


Scène deux: chaîne de montagnes brisée

Tournons-nous maintenant vers le sud de l'Amérique du Sud, l'Afrique et l'Australie. Que verra-t-on ? C'est vrai : des espaces océaniques libres autour de l'Antarctique. Certes, il existe un goulet d'étranglement, à savoir entre la Cordillère et la chaîne de montagnes de la péninsule Antarctique. Cette configuration est très intéressante. C'est à cela que le météorologue Wegener aurait dû prêter attention...

Ne pensez-vous pas que quelqu'un a artificiellement déchiré ces deux crêtes et fait le passage de Drake entre elles ? Et créé en lui une orgie de vents et de courants d'ouest ? L'apparence entière de cette région suggère que la "force inconnue" a non seulement poussé les Andes du Sud et la partie nord de la péninsule antarctique vers l'est, mais a également coulé une partie de leurs territoires. Je ne cacherai pas le fait que je connais cette force - la circulation circumpolaire des masses d'air dans la troposphère et les courants océaniques autour de l'Antarctique. De plus, cela est si clairement indiqué qu'il n'est pas nécessaire de chercher une autre force.

Voici une citation directe, lumineuse et vivante de Wikipédia russe : "Les tempêtes sont fréquentes dans le détroit, et ici elles sont l'une des plus fortes de la planète - un vent d'ouest constant, atteignant parfois 35 m/s (126 km/h) , se conjugue avec le courant d'ouest en est, atteignant parfois une vitesse de 15 km/h, des vagues de plus de 15 mètres de hauteur sont également fréquentes".

Certes, toute la puissance des ouragans ne va presque nulle part, puisqu'il n'y a qu'un océan et qu'il n'y a pas de "voiles" de grande île ou de haute montagne continentale, mais cette force, comme on le voit, est capable d'empêcher d'autres continents de s'approcher de l'Antarctique.

Et que reste-t-il pour l'Antarctique ? Une fois arraché aux autres continents et, une fois dans les bras de la circulation circumpolaire sud de la troposphère et de l'océan, restez seul et tournez lentement dans le sens des aiguilles d'une montre autour du pôle. Mais, cependant, ce n'est pas tout à fait sans ambiguïté, ce qui sera discuté ci-dessous.

Parution en français : 25 juin 2021.


Scène trois: non standard

Nous parlons de l'Hindoustan, ou, plus précisément, de la plaque de l'Hindoustan.

La circulation musonique de l'atmosphère est en elle-même hors norme pour la circulation générale de l'atmosphère et est associée à la configuration des continents environnants, ou plutôt à l'Afrique et à l'Eurasie géante. Ce dernier déforme surtout la circulation quasi-équatoriale standard de la troposphère.

En hiver, la mousson continentale asiatique se précipite presque vers le mouvement de la plaque de l'Hindoustan. Est-il fort ? Pas. Vitesses du vent faibles et faibles. Mais la mousson d'été est dix fois plus forte que l'hiver, et c'est lui qui détermine la direction du mouvement de la plaque - du sud-ouest au nord-est.

Une fois détachée de l'Afrique, la plaque a commencé à se déplacer sous l'influence de la direction dominante des masses d'air, a heurté avec force la plaque asiatique, formant l'Himalaya sur son front et soulevant le Tibet devant son front. Et jusqu'à présent, rencontrant sur son chemin la plus haute "voile" de la planète - l'Himalaya, les vents continuent de déplacer obstinément l'Hindoustan vers le nord-est, continuent de soulever la zone de contact de deux plaques - une plaque asiatique plutôt inerte et supermassive et une petit mais superactif de l'Hindoustan.

Quand cela se finira-t-il? Seulement avec la cessation de la mousson d'été active sur l'Hindoustan. Y a-t-il des prérequis pour cela ? Dans un avenir prévisible, non.

Parution en français : 28 juin 2021.


Expansion des fonds océaniques?

Lors du mouvement des plaques lithosphériques, différentes zones de "conflit" peuvent apparaître entre elles. La façon la plus simple pour nous de les expliquer est d'utiliser les mots « collision », « divergence » et « râpes ».

1. Quant à la collision, le terme « subduction » a déjà pris racine ici pour les cas de conflit entre plaques océanique et continentale. Dans ce cas, le substrat océanique est submergé sous le substrat continental. Nous sommes d'accord avec toutes ces explications des processus dans la croûte terrestre qui se produisent dans ce cas.

Mais les plaques continentales proprement dites peuvent aussi entrer en collision, comme on l'observe dans l'Himalaya. Aucun d'eux n'est capable de « s'agenouiller » et de ramper sous l'autre. C'est le conflit le plus réel, dont la solution est d'augmenter toute la zone de contact. Dans ce cas, la plaque, plus active dans le plan dynamique, avance, ce que l'on voit dans l'exemple de l'Hindoustan, qui non seulement s'est écrasé sur la plaque asiatique, mais y est entré, déchirant et écrasant les territoires voisins le long du mouvement vers Le nord-est. Un terme différent pour la zone de conflit doit être utilisé ici.

2. La divergence des plaques, ou plutôt la zone de divergence, a été définie par les géologues en utilisant l'exemple de la dorsale médio-atlantique comme « étalement », au cours de laquelle les plaques divergent sous la pression d'une masse de matière appropriée par le bas. Et pour que tout paraisse plus fiable, ils ont imaginé un schéma de circulation de la matière autour des termes « subduction-propagation ». Sympa, tu ne diras rien, cela semble être la bonne hypothèse. Mais...

Il y a une explication plus simple si on applique l'idée de la cause climatique du mouvement des plaques pour cela. Les plaques divergent sous la pression des masses d'air troposphériques et des courants océaniques qui en résultent. Ainsi, à l'emplacement de la fissure de divergence, une zone de pression affaiblie de la croûte terrestre apparaît, à travers laquelle des masses de matière sous-jacente pénètrent à la surface. Il s'agit d'un processus complètement opposé, auquel le terme « étalement » est totalement inapproprié. Il est possible d'appeler ce processus "hypo-dérive".

3. Il existe également des processus de friction entre les plaques lorsqu'elles se déplacent dans des directions presque parallèles, mais avec des vitesses différentes. On observe un tel phénomène de "râpe" en Israël...

Parution en français : 30 juin 2021.


Où allons-nous?

À première vue, tout est simple : là où souffle le vent, les plaques s'y déplacent. Mais ce n'est pas le cas, ou plutôt pas du tout. Le problème est qu'il n'y a pas d'espace libre pour le mouvement. Chaque dalle a plusieurs connexions à plusieurs dalles adjacentes. Tout autour est occupé. Et pour déménager quelque part, vous devez vaincre la résistance des "voisins". Bref, il y a une guerre constante entre les plaques pour leur espace de vie.

Mais le mouvement continue. Il est clair dont la force est la plus forte, il gagne. Quelles dalles ont plus de force pour bousculer les voisins ? Probablement ceux avec des courants aériens et océaniques plus forts et plus puissants. Ici, nous parlons déjà de l'énergie des flux atmosphériques et hydroélectriques. Quelqu'un a calculé et résumé le bilan pour la planète entière ? Existe-t-il un supercalculateur pour gérer ces problèmes de pression ?

Quel que soit le continent que nous prenions, des forces multidirectionnelles de flux d'énergie agissent constamment sur lui, et il se déplace le long de la somme des flux, parmi lesquels se manifeste le résultat de la direction moyenne du mouvement. Et si seulement ça ! Mais il faut tenir compte de la pression des voisins !

Il s'avère que la question de la direction du mouvement des plaques lithosphériques est très ambiguë, et pour résoudre le problème, il faut un supercalculateur spécialisé uniquement dans la résolution de ce problème. Et, à mon avis, la coopération de tous les pays du monde est ici obligatoire, c'est-à-dire que la question devrait être posée au niveau, disons, de l'ONU. Pourquoi poser cette question à l'ONU ? Et puis nous considérerons les problèmes pratiques, aigus, actuels de l'humanité liés au mouvement des plaques.

Publié le 01 juillet 2021

Changer les bases de la géomorphologie

La raison climatique du mouvement des plaques lithosphériques oblige à revoir les fondements de la géomorphologie moderne.

La géomorphologie classique repose sur deux postulats :
a) Les forces endogènes (internes) de la Terre créent des irrégularités dans son relief par le biais de l'activité tectonique. Le postulat est conjectural.
b) Les forces exogènes (externes) ont tendance à niveler les irrégularités de la surface de la terre. Postulat prouvé.
Ainsi, à la surface de la Terre, il y a une lutte entre deux forces opposées : l'une crée, l'autre détruit.

Mais la raison climatique élimine cette contradiction, puisque ce sont les forces exogènes qui mettent les plaques en mouvement, et à la suite de ces mouvements, de grandes structures géologiques se forment à la surface de la terre. Probablement, il est possible que les processus internes jouent également un certain rôle, mais leur rôle est considérablement nivelé.

Ainsi, en résumé, on peut dire que la source de création et de changement de relief sont principalement des forces exogènes. À l'heure actuelle, le rôle des forces endogènes a considérablement diminué par rapport aux débuts de l'histoire de la formation de la Terre en tant que planète.

Publié le 02 juillet 2021

Recherche de corrélations

En conclusion, il faut se poser la question : quelle est l'utilité pratique d'étudier la nature climatique du mouvement des plaques lithosphériques ? Réponse : certainement dans l'une des plus importantes : la prévision des tremblements de terre, et encore plus précise que la prévision météorologique moderne.

Alors que nous partons de l'hypothèse que les forces internes de la terre déplacent les plaques lithosphériques, il n'y a aucune possibilité de prévision, puisque ces mouvements internes sont hors de notre contrôle. Mais si nous partons de la nature climatique du mouvement des plaques, alors non seulement une prévision possible des tremblements de terre est esquissée, mais aussi plus précise qu'une prévision météorologique. Pourquoi? La réponse est simple. La météo est très mobile et difficilement prévisible, de toute façon, les prévisions météo modernes sont très imprécises et changent même plusieurs fois par jour. Les prédictions sont basées sur des mouvements spécifiques de masses d'air. Mais la prévision des séismes est déjà basée sur des événements météorologiques HAPPENING très spécifiques, déjà effectivement enregistrés. Pourquoi? Et parce que la croûte terrestre ne réagit pas immédiatement à la situation météorologique, mais avec un certain retard, disposant d'une réserve inertielle. Et c'est ici que les études de corrélation sont très nécessaires, sondant les liens entre les grands processus atmosphériques (importantes dépressions cycloniques et collines de pression anticyclonique, la vitesse et la direction des flux de vent, des millions de tonnes de précipitations, augmentant ainsi la pression sur la croûte terrestre) leurs conséquences sur le mouvement des continents. ... Surtout dans les lieux de failles tectoniques actives (vivantes) !

Auparavant, de telles études ne pouvaient être que de nature générale et, par conséquent, non informative. Maintenant que les ordinateurs et l'espace sont au service de l'humanité, ces corrélations sont beaucoup plus faciles à détecter. De plus, des corrélations peuvent être déterminées non seulement pour les territoires voisins, mais pour toute la surface de la terre, puisque toutes les plaques sont interconnectées. C'est-à-dire, grosso modo et figuré, qu'un événement atmosphérique majeur peut se produire en Europe, mais réagira dans la croûte terrestre en Amérique ou en Asie.

C'est un côté du problème. Deuxièmement, non moins important, il est nécessaire d'unir les efforts des géophysiciens et des chercheurs des processus physiques de l'atmosphère. C'est-à-dire que nous avons besoin d'instituts de recherche géo-météorologiques spécialisés, réunis en un seul complexe mondial pour l'étude de la corrélation des processus atmosphériques et de la géodynamique des plaques lithosphériques et travaillant selon des programmes communs développés conjointement.

Cela vaut-il la peine de le faire pour des prédictions beaucoup plus précises (plutôt que des prédictions) de tremblements de terre ? Ce n'est pas à moi de décider. Mais la parole a été prononcée.

Soit dit en passant  : le célèbre astronome et géophysicien, membre correspondant de l'AR de l'URSS Nikolai Nikolaevich Pariisky a souligné que la raison la plus probable des variations annuelles de la vitesse de rotation de la Terre est l'influence de la circulation de l'atmosphère terrestre, accompagné du transfert du moment angulaire de l'atmosphère à la Terre.

Publié le 06 juillet 2021
Auteur : Alexey Potupin, professionnel russe spécialiste de géographie physique, Düsseldorf-Benrath. ©


Автор: на

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)